Phản biện - NGUYỄN TẤN DŨNG SẼ BỊ KHÁM XÉT NHÀ?

Anhbadung - Với bài viết “NGUYỄN TẤN DŨNG SẼ BỊ KHÁM XÉT NHÀ?” QLB nghiễm nhiên lên chức “quan tòa tự phong” tự ý kết tội, gán cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng hàng loạt tội danh... Nếu những người không am hiểu vấn đề có thể sẽ “sa lầy” vào những luận điểu xảo trá đó. Nhưng nếu chúng ta chịu khó tìm hiểu để biết được thực chất vấn đề thì chắc hẳn sẽ không bị những luận điệu đó lừa gạt. Vì trong xã hội hiện nay con người ta có điều kiện tiếp cận với rất nhiều thông tin, nhưng nếu chúng ta chỉ biết tiếp nhận thông tin mà không biết cách đào thải những thông tin “rác” thì đến một lúc nào đó ta sẽ bị “bội thực”, giống như những con rối bị kẻ xấu giật dây. 

• Về DẤU ẤN NGUYỄN TẤN DŨNG
• Nguyễn Tấn Dũng: Chính trị gia hiện đại hay hại...
• Ông Nguyễn Tấn Dũng: Doanh nghiệp nhà nước là nòng cốt

Tương tự như vậy, khi ABD đọc bài viết này trên QLB thì thấy rất nhiều thông tin không đúng sự thật. Ví như trong bài viết “ Bao giờ đến lượt Nguyễn Tấn Dũng bị khám xét nhà” Tác giả đưa ra câu hỏi như kết án: “Việc để cho con gái cùng các băng nhóm tội phạm dùng lực lượng công an, cảnh sát đàn áp nhân dân để cướp đất của người dân Văn Giang cần phải được điều tra làm rõ?” 

Nhắc đến sự việc cưỡng chế đất ở Văn Giang, Hưng Yên, ắt hẳn ai cũng biết đó là sự trùng hợp ngẫu nhiên về tên gọi của hai công ty đã bị một số đối tượng lợi dụng để phát tán tin đồn gây tổn hại đến uy tín của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Và danlambao là blog đã đăng những thông tin xuyên tạc này, ngay lập tức ngày hôm sau đã dỡ bỏ bài viết và kèm theo theo bài cải chính, vậy cớ sao giờ QLB lại  cố ý “gắp lửa bỏ tay người”, phải chăng là nhằm mục đích  lái dư luận đi chệch hướng theo ý đồ nào đó của mình. 

Vụ Văn Giang được làm sáng tỏ bằng các dẫn chứng cụ thể chứng minh công ty Việt Hưng (chủ đầu tư dự án Ecopark tại Văn Giang, Hưng Yên) và Công ty Việt Hưng (đối tác của Viet Capital Bank) là hai công ty hoàn toàn khác nhau. 

Đây là dẫn chứng nhỏ mà ABD muốn chia sẻ với độc giả. Liệu những điều khác đưa ra trong bài viết “NGUYỄN TẤN DŨNG SẼ BỊ KHÁM XÉT NHÀ?” có đáng tin cậy hay không? 

AnhBaDung.

Thơ về Blog AnhBaDung

VỊNH ANH BA DŨNG MỚI RA LÒ

Châu Xuân Nguyên khăng khăng khẳng định

Trọng Lú chủ trương Quan Làm Báo

Nay Ba Dũng phản pháo lại rất hăng

Còn nhằm thêm Vỉa hè Tông tấn

Quan Lám Báo như Vỉa hè sao được

Bên toàn những chuyện ở thiên cung

Bên bà hàng nước chuyện lông bông

Toàn những đông tây xáo lại lòng

Trước lúc hai bên nổ pháo đùng

Một vài câu chửi giống Tàu công

Trong tuồng Quảng Lạc ngày xưa ấy

Cũng đủ gây cười chốn chợ đông

>> Quanlambao và Anhbasam: Bộ mặt thật

PHẢN PHÁO

Anh Ba Dũng cùng với Quan Làm Báo

Phản pháo nhau đại pháo nổ đùng doàng

Pháo càng to thiên cung càng náo loạn

Cầu Nhật Tân thỉnh thoảng lại thêm mồi

Châu Xuân Nguyên đổ thêm dầu vào lửa

Chỉ Ba Sàm trung triêng ngồi ở giữa

Miệt mài gom những đám cãi lộn nhau

Chẳng pháo nào giám châm ngòi thuốc nổ

Tuy hàng ngày tường lửa đứng kem mau.

>> Phản biện - QUỶ SA-TĂNG SẼ PHẢI BỊ ĐẦY XUỐNG ĐỊA NGỤC

>> Phản biện - Bản báo cáo bị thủ tướng cấm công bố???

Nguồn: Sưu Tầm.

Phản biện - QUỶ SA-TĂNG SẼ PHẢI BỊ ĐẦY XUỐNG ĐỊA NGỤC

Anhbadung – Để không phụ lòng quan tâm và ủng hộ của độc giả, hôm nay ABD xin nổ thêm 1 phát súng để vạch trần sự dối trá và luận điệu xuyên tạc sai sự thật của Blog “Quanlambao”.

Vì không muốn làm mất thời gian của độc giả, ABD xin đi thẳng vào vấn đề chính: Ngày 06/07/2012, sau khi nhận được hàng loạt phản hồi từ phía độc giả trước thông tin có một cuộc họp kín của Bộ Chính Trị nhằm biểu quyết Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có giữ được chiếc ghế của mình hay không? Nguồn tin này xuất phát từ blog Quanlambao, ABD có sang tường nhà QLB và thấy rằng:

Blog Quanlambao

Trích theo QLB: "Đây là thông tin mật tôi có được rằng đầu tháng 7, BCT đã họp kín, 3 Dũng không được tham gia bầu, 13 người còn lại bầu và 9 người biểu quyết 3 Dũng phải ra đi tháng 8. 2012 này. Tôi đã nhờ người kiểm chứng thông tin này và được biết 80% chính xác."

Để lý giải cho sự việc trên, ABD xin cung cấp đến bạn đọc vài chi tiết sau:

1. Bộ Chính Trị gồm 14 người,  Trong đó 2 người hiện không có ở Việt Nam (Ông Nguyễn Xuân Phúc thăm Nhật Bản từ ngày 01/07/2012 đến 05/07/2012, Ông Nguyễn Sinh Hùng thăm Lào từ ngày 03/07/2012 đến 05/07/2012). Sáng ngày 06/07/2012 tại Hà Nội, BCT họp bàn về phương hướng phát triển TPHCM. Vậy BCT có 14 người mà mất 2 người đi vắng thì con số 13 ở đâu ra ? và họp kín lúc nào đây ? Mọi người lý giải dùm ABD nhé ?

2. Nếu xét theo dòng thời gian thì BCT không thể có cuộc họp kín nào từ ngày 01/07/2012 đến 07/07/2012 (Như QLB đã đưa tin) Thông tin này có gì bất ổn chăng ?

Vì theo thông tin chính xác mà ABD nhận được từ nội bộ thì BCT không hề có cuộc họp kín nào từ đầu tháng 7 đến nay.

Phải chăng QLB theo sự chỉ đạo của 'Quan thầy' mà dựng nên những câu chuyện như thế ? hay thích tạo những chủ đề nóng nhằm thu hút độc giả ?

AnhBaDung